viernes, 25 de octubre de 2013

Sobre los asuntos ingresados en el Tribunal Constitucional

En el año 2012 los recursos de inconstitucionalidad planteados al Tribunal Constitucional fueron 38 y cuestiones de inconstitucionalidad 42.

Tribunal Constitucional

El gran problema del Tribunal Constitucional, en cuanto a su carga de trabajo, que atascan al Tribunal Constitucional, son los recursos de amparo: 7205 ciudadanos se dirigieron al Tribunal Constitucional para plantear un recurso de amparo.

martes, 20 de agosto de 2013

Tipos de contratos en Derecho civil

Un contrato es el acuerdo entre dos o más sujetos por el que se comprometen a llevar a cabo una determinada conducta encaminada a proporcionar un beneficio bien a todos, a alguno de ellos o bien a un tercero.

Principios civiles

Dentro del Derecho civil podemos encontrar muchos contratos, aquí hemos recopilado algunos de ellos.

- Contrato de seguro


En el contrato de seguro una de las partes, llamada asegurador, se compromete, a cambio de la percepción de una prima, a que, en caso de que se produzca el evento previsto en el contrato, cuyo riesgo es objeto de cobertura, indemnizará a la otra parte, que es la considerada como asegurado, por el daño sufrido.

sábado, 17 de agosto de 2013

¿Qué es el Derecho Internacional Público?

El Derecho Internacional Público se podría definir como la rama del Derecho que, formada por un conjunto de reglas, principios y conceptos, regulan las relaciones entre Estados así como de las organizaciones intergubernamentales y no gubernamentales.

Derecho Internacional


Jeremy Bentham empezó a utilizar el término "internacional", que con el tiempo sustituyó como Derecho Internacional al denominado Derecho de gentes.

lunes, 29 de julio de 2013

El error de prohibición: concepto y clases

El conocimiento potencial de la antijuridicidad es lo primero por lo que hay que preguntarse para ver si se puede imputar es si el sujeto ha podido saber si el hecho que ha realizado es antijurídico. Si no lo ha conocido, no se puede motivar por el mensaje normativo, no puede responder. El sujeto no ha podido actuar de otro modo cuando hay error de prohibición. Desconoce la prohibición y no sabe que actúa de forma antijurídica porque:

− Error de prohibición directo. No sabe que existe una norma que prohíbe ese comportamiento.

− Error de prohibición indirecto. Cuando el error recae sobre las causas de justificación. El sujeto no sabe que su conducta está amparada por una causa de justificación. Conoce la norma y cree que está amarado por una causa de justificación, pero no lo está. Se puede dar en 3 modalidades:

Error que recae sobre la causa de justificación. El sujeto se inventa la causa de justificación.

La culpabilidad

Se va a preguntar si existe alguna causa que la excluya, al igual que en la antijuricidad. La culpabilidad es el elemento del delito que va referida al autor y en que circunstancias actuó. Es imputar el hecho al autor, se le va a hacer responsable.

Con la culpabilidad se plantea bajo que condiciones se pueden imputar los hechos al autor. Hay que comprobar si el autor es accesible al mensaje normativo y si puedo actuar de otro modo de acuerdo a derecho. Si actuó en circunstancias psíquicas normales. Se puede decir que la culpabilidad tiene por finalidad determinar bajo que circunstancias una persona no es accesible al mensaje normativo o no puede actuar de otro modo a como lo ha hecho. La regla sería que toda persona que realizó un hecho típico y antijurídico tiene que responder del hecho, salvo que haya causas que excluyan la culpabilidad por no ser accesible o porque no hay necesidad preventiva de pena por las circunstancias extraordinarias en las que actúa el sujeto.